Děkujeme za pochopení.
ippokorny
Co se divíme situaci v Troubkách?
Včera jsem procházel novým pražským sídlištěm. Znám i majitele pozemků, vlastní je buď majitelé domů či developeři, co to stavěli Říkal jsem si, jak to ti developeři dokáží, vykoupit úplně všechny pozemky a začít stavět?
Naši úředníci po 11 letech jednání kolem dálnice u HK zjistí, že je tam ještě jeden původní majitel (sestra farmářky Havránkové) , na kterého zapomněli a tak svou chybu chtějí nyní napravit vyvlastněním. To již není neschopnost, to je přímo hloupost a na zbavení svéprávnosti. Když u soudu ta sestra řekne, že s ní o prodeji 11 let nikdo nejednal a přímo jí pozemek vyvlastnili, co na to soud či každý člověk s IQ vyšším, než ty uředníci, což je většina lidí?
P.P.
LukinoL
Ještě ke státní podpoře
Na jiném místě blogu říkám, že nemám nic proti lidem v Troubkách (a jinde), nezávidím a rozhodně jim nepřeji jejich situaci. Ale pokud vím, na trhu je nespočet produktů od řady pojišťoven. Když já dojdu újmy na majetku jako jednotlivec a nebudu mít majetek pojištěný, stát mi dá prd. Když je to ale mediálně zajímavé téma - obzvlášť před volbami, stát si bude hrát na lidumila a rozdává z prázdné kasy...
Nechci aby to vyznělo hnusně, ale těm lidem bych řekl - "Nepoučil ses z předchozích záplav? Nepojistil sis majetek? Postavil (nebo opravil) sis dům na tom samém místě, kde ti ho vzala voda? Tak teď máš smůlu a nenatahuj ruku!" A pokud je argumentem poškozených, že dnes je těžší uzavřít pojištění, pak vyšší opatrnost pojišťoven asi také o něčem vypovídá, že? Pojišťovny se poučily, poškození nikoliv.
Nevidím důvod, proč peníze z mých daní a ze státní kasy by měly nahrazovat řádné pojištění, které si normální člověk platí. Já osobně bych těm po X-té vyplaveným nedal nic...
rockhopper01
Divím se
Ano, divím se, ale hlavně tomu, jak je možné, že lidé, kteří si postaví domy na stejném místě, kde jim je před 13 lety vzala voda, mají stále ještě volební právo...
LukinoL
Re: Divím se
100% souhlas! V kontextu s tím, že suchý poldr nebylo možné vybudovat především pro odpor majitelů pozemků - navíc místních obyvatel, skutečně není o čem diskutovat! Co teď ti vyplavení chtějí? Pokřikovat " To oni, Pražáci, za to můžou, že mi barák zase spláchla voda" - to je to nejjednodušší a nejprimitivnější. A bohužel také nejobvyklejší ve zdejších krajích...
leonet
Ten váš nadpis je omlouvá,
oni nejsou v žádném případě neschopní, právě naopak, jsou až moc schopni. Kolik ještě potřebujete důkazů, čeho všeho jsou schopni?
Kolumbo
Proč vyvlastnit
a proč ne poctivě vykoupit? Lidem pod soutokem sice hrozí kvůli velké vodě stamilionové až miliardové škody, ale nejsou schopni zaplatit vlastníkům půdy v předpokládaném poldru slušnou cenu nebo je odškodnit ekvivalentními pozemky. Tohle je další ukázka, kterak by náš "obyčejný člověk" chtěl všechno "zadarmo". Co by tak říkali lidi v těch Troubkách, kdyby jim někdo chtěl jejich domky vyvlastnit za "úřední cenu", za jakou si nové bydlení nepořídí ani na staré haldě? Problémy s vlastníky vznikají většinou kvůli aroganci státních úředníků, kteří jedněm prodají cenné pozemky za babku a jiné chtějí okrást "úředními cenami".
tlachal
barák jde postavit, aby přežil povodeň
viděl jsem takový projekt, pod barákem voda projde, ale barák je nad vodou. Záleží pochopitelně na výšce předpokládané vody. Ale 3-4 metry není problém. Problém je ale vyšší cena. A taky co s těmi už stojícími.
Moc jim to nezávidím
HammerLang
Re: barák jde postavit, aby přežil povodeň
Koupíte si byt v domě s ruskou mafií s tím, že k němu dostanete neprůstřelnou vestu? Vyjde to nastejno jako s tím barákem.
dislektik-idnes si na mě zasedla
PRŠÍ JSOU POVODNĚ
kdo za to může politici tak si příště zase stavte baráky na planinách které slouží k řece kde se může v klidu rozlévat jinak je to blablabla a blabla.
lidí mi je líto které postihla povoden ale pokud si dobře pamatuji tak v roce 97 celá vesnice vykřikoval my si postavíme novou ale neodejdeme takže hold po 13 letech si to musí jaksi vyžrat zase.
pteryx
bohužel chybí doporučení koho volit
No řekněte, která strana a kteří politici jsou zárukou, že budou hledět více na blaho zde žijících lidí, než na vlastní plné břicho, případně ještě několika svých blízkých, ?
kalif
Re: bohužel chybí doporučení koho volit
najdete si volne pristupne informace na internetu a udelejte si vlastni nazor!!! pokus si nejste jisty vlastnim nazorem, zeptejte se sveho srdce. vic udelat stejne nemuzete, protoze vas prehlasuje vetsina ;-)
MSG
Troubky
Hele, není název Troubky od toho , že tam bydleli dřív tak trochu troubové? Ono postavit baráky tam, kde je bere už skoro pravidelně voda je tak trochu hloupé. A nebo že by "poručíme větru dešti?". Stavět v tomto duchu x metrové hráze okolo každé říčky, to je fakt něco kudy cesta nevede. Snad leda tak v Praze se to vyplatí, ale v nějaký horní dolní... to vždy bude o tom, kolik tam bydlí lidí a kolik by opatření stála.
pteryx
Re: Troubky
Jojo, jenže tady byla řeč i o jiných městech, kde stojí víc než "pár chalup".
999
...
... 1/ polder není liniová stavba, aby bylo možno jen tak vyvlastňovat
2/ polder by vaši obec zachraňoval stejně jen do nějaké míry rozsahu povodně a pak už ne
3/ tito dnešní politici mohou za všelicos, ale rozhodně nemohou za to, kam jste si postavili Troubky. Ostatně - je li to tak snadné, jak říkáte, vyvlastněte Troubky, nechte tam polder, pomůžete Kojetínu, a ještě vystavíte novou obec na bezpečnějším místě než je soutok.
- Počet článků 397
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2845x