Autorovi oponenti dokazují, že je blog pravdivý. Kdo měl vymytý mozek před více než 30 lety a věřil jedné jediné pravdě, která nám byla všemožnými způsoby cpána do hlavy, je na tom dnes úplně stejně. Tehdy nadávali na proamerické rozvraceče, protistátní živly, zaprodance a nebezpečné narušitele socialistického pořádku, dnes dělají totéž v obráceném směru a snad ještě agresivněji, v módu "Kdo nejde s námi, jde proti nám."

Já vidím v blogu reálné srovnání obou krajností. O žádné náklonnosti tam či onam nemůže být řeči.

Karma

Hlavně že se to na Vás vůbec, ale vůbec nevztahuje. To tak bývá o tom jak zloděj křičí....

Vidím to stejně

https://ponec.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=731709

Jestli tady někdo hýká, tak jste to vy. Zdá se, že jste docela rovnocennou náhradou za pana Petříka.

Nenavidite Německo velebite Rusko. Koho dnes okupuje Německo? V případě Ruska bych připomenul Ukrajinu, Sýrii, Gruzii, Abchazii.....

Pane Flaško, proč se tak zesměšňujete tvrzením o okupaci Sýrie? Když jste kritik Ruska, tak prosím, ale za takovou ubohou cenu? V Sýrii, pokud to nevíte, jsou na požádání Bašára al-Asada, narozdíl od Turků nebo USA, které si dělají ze Sýrie střelnici. Demokratickou a svobodnou střelnici. A kde jste přišel na moji nenávist k Německu? Jestliže napíšu fakta a nelezu jim pod konec páteře, tak to u vás znamená nenávist? Moc, moc zjednodušujete, aby se to hodilo do vašeho vidění světa. Jo, když jste u těch okupací, mohl jste ještě vypsat země, kde operovala a operuje nezákonně armáda USA. To by asi byl mnohem delší seznam.

To už taky nejde, když jste v té ruské.

Pane Dolanský jistě si vážíte názorů p. Petříka. A ten přeci tvrdí, že jakákoliv cizí armáda na území státu, a to i se souhlasem tamní vlády, je okupace. Nebo snad s p. Petříkem nesouhlasíte?

Podle vaší logiky jsou tedy USA největšími okupanty, protože jsou rozlezlí do spousty zemí světa. A máte naprostou pravdu. A Rusko je v tomto ubohý břídil. Ale to vy nikdy neřeknete, protože pro vás jsou USA zlatým teletem, modlou, který má vždy pravdu, i kdyby ji stokrát neměla. Vy se (teď budu parafrázovatú) raději stokrát budete mýlit s USA než mít jedinkrát pravdu s Ruskem.

Asi máte problémy s logikou. Ale to je u vás, zastánců tě jediné, správné, nezpochybnitelné, východní pravdy typické. Já jen citoval p. Petříka. Nesouhlasíte s ním tedy?

Naší nejlepší spojenci: Turecko, Saudská Arábie.

Garantujem vám, ak by sa pani Merkelová, alebo ktorýkoľvek nemecký politik vyjadroval, že okupácia bola pre Čechov a Moravanov to najvhodnejšie, vypálenie Lidíc bolo nutné..., tak by sme takisto "plivali" na Nemcov, ako dnes "pliveme" na Rusov, ktorých najvyšší politici tvrdia, že neexistovala žiadna okupácia, bola to len priateľská pomoc a ochrana pred západnými agresormi.

Kteří nejvyšší ruští politici tvrdí, že neexistovala žádná okupace?

Československo by mělo být za invazi z roku 1968 vděčné, tvrdí web ruského ministerstva obrany

Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/ceskoslovensko-by-melo-byt-vdecne-rusky-web-chvalil-na-uvod-zemanovy-navstevy-sovetskou-invazi.A171121_160234_ln_zahranici_mha

A to se jedná o nejvyšší ruské politiky. To snad sepsal jeden blogér. A navíc si to Zeman s Medvedevem vyřídil. A ̈výsledkem byl další blog, jak Zeman bojoval s okupantem.

Zatim jsem si nevsiml zeby nekdo, at uz vladni cinitel, politik, nebo soukroma osoba podporoval tureckeho okupanta Syrie. Aspon taktojsem clanek sodruha Dolanskeho vyrozumel, tedy, ze za okupanta ma Turka.

Ubožáčkům nezbývá než urážet, a to ještě lživě. Blahoslaveni chudí duchem, neboť nevědí, co činí

Tal jsem do ziveho, potvrzuje to odpoved urazkou. Na nic lepsiho se nemate.

Ale třicet let hýkáme nadšením nad smrtí každého sovětského okupanta na našem území.

Zdroj: https://dolansky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=746582

Tohle opravdu děláte? Zajímavé. Ale jinak vcelku statečně plivete na svou rodnou zemi, což je dnes IN, takže blog se bude líbit.

blog je dobrej ne proto, ze plive na rodnou zemi, ale proto, ze vystihuje smutnou realitu.

To vidím z výše jmenované ukázky. Autor prý hýká nadšením nad smrtí každého sovětského okupanta na našem území.

Mně to připadne celé jako bulvár na entou.

Tak vy si z celyho textu vyberete jednu vetu, navic myslenou spise v nadsazce.

Takže u jedněch do omrzení okupaci kritizujeme a u druhých ji, třeba i mlčením, podporujeme.

Kritizujeme komunistické pohlaváry, kteří se hrbili v Moskvě a dnes máme přesnou kopii klaunů stojící v Bruselu.

Zdroj: https://dolansky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=746582

Tak mimo toho, že s polovinou napsaného nesouhlasím, vadí mi tam ta My. To je totiž takový populistický alibismus. Autor nenapíše Oni, ani Vy, jen světácky vykřikne My jsme zbabělci. Ale protože to sám vidím a kritizuje, je jasné, že on mezi ně nepatří a naopak tím, že plive do vlastních řad je ten, který se nebojí říct nepříjemnou pravdu do očí. Je to docela stará a laciná populistická technika. Používali ji už komunisti.

Fňukáme nad okupací 68'

Ten nadpis mi unikl. Tak se přiznejte, vy fňukáte po večerech nad okupací? Vy, nebo oni, nebo snad my všichni, nebo kdo vlastně tady fňuká? Všimněte si, že jediný kdo nefňuká je autor sám anóbrž to naopak halasně kritizuje. Takže správně má být Vy fňukáte nad okupací...jenže to by zas nesklidil tolik potlesku, protože to je už osočování. Už chápete ten populistický a laciný text?

najdete si komentare kdyz rusky armadni pevecky soubor alexandrovci zahynul pri letecke nehode nad syrii

Jestli to bylo na mě, tak se ptám: a proč bych si měl dohledávat nějaké komentáře? Vy si dohledejte komentáře k borůvkovým lívancům, když už chcete něco dohledávat.

Po tak zvaném osvobození naší země Rudou armádou zabralo nám SSSR 565 podniků se sdělením, že se jedná o válečnou kořist. Ze zabraných podniků odvezli 20 000 kusů strojního zařízení. Poslední vlak s touto údajnou válečnou kořistí odjel dne 30. 06. 1945. Přes protesty naší vlády nám byly továrny vráceny, ale strojní zařízení ne. Tak nám byly odcizeny vlaky, jako válečná kořist. Vláda SSSR si vynutila na naší vládě vydání patentů a výrobních postupů týkající se kovoprůmyslu. Byly nám vyrabovány sklady hotových výrobků a surovin. Z Národní banky a Slovenské národní banky bylo nám odcizeno a nevráceno 412, 9 kg zlata, 547,95 stříbra, 2,6 kg platiny, a 2,5 kg kadmia. Dále bylo obsazeno113 peněžních ústavů ze kterých bylo odvezeno a nevráceno 221, 1 milionů korun, 2,5 milionů říšských marek, 8,7 maďarský pengo, 7,49 milionu cenných papírů, neurčené množství depozit 417 kg zlata a stovky znásilněných žen, vraždy, loupeže. To je také osvobození. Parmen: Univerzita Karlova

spousta vyrobnich podniku byla do protektoratu presunuta kvuli bombardovani v zapadni casti rise,takze to byli vyrobni podniky co patrili fasistickemu nemecku,a jak by mel cesky narod podekovat ze rusove prekazili plany nemecka,nebo vy si myslite,ze by vas tady v ceske kotline nemci nechaliPo case by vas cekal ponekud lepsi osud nez vase zidovske pratele,to je snad i vam jasne

Já jsem v tom klubu rád a nerad bych přecházel do jiného.

Už jsem o tomto západním pokrytectví psal několikrát. A čekat snad nějakou rozhodnou reakci u toho ustrašeného patolízala Petříčka? To se dřív zeměkoule přestane točit.

Jasná karma.

O většinu hrobů padlých Rudoarmějců se naše obce vzorně starají. Je to v pořádku. Na druhou stranu je zde ale fakt, že hroby čs. legionářů na Sibiři byly za sovětské vlády ve velké míře zdevastovány či záměrně zničeny. Jejich obnova naráží na řadu překážek a neochotu místních úřadů (sovětů?) ! Takže .- trochu soudnosti !

Myšleno jako celkový negativní přístup a spíše snaha o snížení historické zásluhovosti o osvobození - propaganda prostě nepotřebuje hrdiny z Ruska respektive Sovětského svazu nebo že nám někdo z této země pomohl. Připomíná se spíše jen ta následující epizoda.

Na druhou stranu, když chcete být mermomocí konkrétní, i když se o hroby obce starají, jak poznáte, jestli na něj někdo plivl

To jsou plky lidí (člověka), kterému vadí, že se k Sovětskému svazu před spaním nemodlíme. Kde jste zaznamenal, že by se snižovaly zásluhy Rudé armády o osvobození ČR? Prosím konkrétně (a odstranění rudé hvězdy opravdu není popřením zásluh Rudé armády).

Nepřítel mého nepřítele je můj přítel. Ovšem doby byly, jsou a budou vždy jaksi turbulentní

To tedy neoplatí ani náhodou. A zejména ne na Blízkém Východě. Pokud si to myslíte, tak vás občanská válka v Sýrii zřejmě zcela minula.

Jde o staré arabské přísloví. Je poněkud prostoduché vztahovat jej k jediné zemi, resp. státu. Ovšem své rácio má

To je blábol rudého noka

No jo, Kindl. Co ten může vypotit.

Ten vypotí kromě toho výkřiku tak max. další kopírku. Zbytek pomínusuje a myslí si jak je chytrý.

Díky za potvrzení chlapci, to ani nemuselo být.

Zrejme mate se pochopenim psaneho textu potize. J.Kindl udava pramen, Karlovu Universitu. Tedy podle Vas a R.Dolanskeho KU predvadi vypotky?

Pane Lanciku, vyjadřujete se ke zcela jinému vláknu, tak napřed, prosím, pozorně čtěte, než začnete brečet sice pěkně, ale u špatného hrobu.

Rusku máme být vděčni za co ???? Za to, že jedna okupace vystřídala druhou sice sofistikovanější. Jinak 8500 čs. občanů bylo Němci popraveno. Přes 20 000 lidí zahynulo v koncentračních táborech nebo při výsleších Na západních frontách padlo 5620 lidí, na východní se počet padlých odhaduje na 1200. Zavražděno bylo přibližně 265 000 židů.

Kde je v textu psáno něco o vděčnosti? Co tak namísto kopírování nesmyslů číst pořádně a hlavně konečně zkusit přemýšlet vlastní hlavou a až pak teprve psát. Moc práce co.

Prostě jeden diktátor vystřídal jiného diktátor Jediná změna byla v barvě košil.

v tom počtu padlých Slováků jsou také započteny padlé na východní frontě v boji proti Sovětskému svazu po boku Německa?

Plivat na hroby tech, co nas osvobodili, je zase IN? proboha, jak jste na tohle prisel?

Na pomník Koněva novodobí vykladači dějin nejen plivají, ale dokonce močí.

vy u sochy Koneva hlidkujete, ze mate takovy prehled?