zase další pán, co si bere Orwella za vlastního... doufám, že jste to na rozdíl od pana Gardavského aspoň četl...zneužívání práce Lidu vidím, že jste tam s hlavním hrdinou někde pracoval....newspeak Vám fakt jde

poslání knihy je přesně o tom, co jste nepochopil

Zase další paní, která by mohla tu správnou pravdu kázat. Asi máte v Chytrákově zvláštní pravidla pravopisu - neoznačil jsem v konkrétní větě lid jako Lid. Jsem velmi rád, že jsem nepochopil poslání knihy tak, jak si přejete. Ale možná na to přijdete sama, až ten příběh začnete prožívat. I když... vy budete stát asi na straně Velkého bratra.

no pokud Vy stojíte na straně dejme tomu, dejme tomu takového Emanuela Goldsteina?

Že bych byl spolčen s nejnebezpečnějším mužem režimu? Víte, paní Kielbergová, tady nejsme v literárním kroužku, abyste mě zkoušela nebo mně vnucovala váš subjektivní pocit, co tím chtěl autor říci. Vy mluvíte o knize, já píšu o stavu údajné demokracie a jejího směřování.

Vy mluvíte o knize, já píšu o stavu údajné demokracie a jejího směřování.

tak pokud Vy nemluvíte o knize, tak se na základě knihy a citátů z ní nečiňte pokrytecky zajímavým. A zvláště pokud Vám vadí literatura - tady nejsme v literárním kroužku přečtěte si Váš titulek, kde literaturu citujete

Děkuji Vám převelice za Vaše vlastní nechytré přiznání všem na sklo.