Přátelé, děkuji za plodnou diskuzi níže!

Evidentně nikdo z Vás nemá v okruhu svých nejbližších oběť brutálního napadení. Až tomu tak bude, což Vám samozřejmě nepřeji, nicméně rostoucí statistiky násilné trestné činnosti v ČR k tomu zřejmě povedou, potom jsem přesvědčen o tom, že v tomto směru změníte radikálně svůj postoj a trest smrti pro vrahy a násilníky budete považovat za adekvátní a jediný správný. S pozdravem Filip Fuchs, bloger.

Re: Přátelé, děkuji za plodnou diskuzi níže!

To je ale cira demagogie. Vetsina lidi tady kritizuje postupy, ktere nejsou v souladu s fungovanim pravniho statu.

já doufám v ty nejtvrdší možné tresty

prostě za to, co udělali; 25 let je podle mě málo, ale víc to asi nedá...; barva kůže tý holky je mi lhostejná  a jediné co mi vadí je skutečnost, že aby vůbec takový borci dostali alespoň část toho, co si zaslouží, musí se z věci dělat "rasový útok"; houby, pálky by za to měly být bez ohledu na barvu kůže útočníků či obětí

Re: já doufám v ty nejtvrdší možné tresty

To jsou ty úhly pohledu. Já zase doufám v podmínku. Ale myslím, že to s ohledem na procesní chyby dopadne úplně jinak

Stačí dodat...

...že si tam tu zápalnou lahev hodili sami

To se tam v blogu nějak naznačuje ? Sem si nevšim´!

Babička říkávala.

"Dej si pozor, cikán i když řekne dobrý den, tak už lže." Byla vychovávána v jiné době, ale toto přetrvává. Proto se tomu, že u výpovědí permanentně lhali, ani nedivím.

Stát i tohle dělá špatně

Naivní představa papalášů, že stát nechá decimovat vetšinu obyvatelstva jednou menšinou a ty většinové ovce si to nechají věčně líbit, je samozřejmě mylná a kontraproduktivní.A ještě naivnější je jejich představa, že exemplárními tresty tu většinu odradí.Omyl pánové potentátští, podívejte se do historie.Jo a mimochodem,  víte kde je největší spotřeba pitné vody na hlavu u nás?Na sídlišti Chánov.A kdo to platí?My.PROČ?

Autore (zřejmě rasisto), pan Kudrik má právo lhát!

V okamžiku, kdy je jeho dům napaden zápalnými lahvemi, s úmyslem zabít všechny jeho obyvatele, má pan Kudrik a všichni napadení právo na to, nemluvit pravdu a účelově měnit své výpovědi, tak, aby pachatelé dostali co nejpřísnější tresty! Pokud tedy pan Kudrik lže, potom je vše v naprostém pořádku, neboť pro tyto zrůdy které jeho dům napadly, by byl i trest smrti málo. Ale Vy jste autore evidentně rasista, tudíž Vám je zřejmě úplně jedno, zda pachatelé této ohavnosti dostanou podmínku či doživotí, že? Pro Vás je nejdůležitější obvinit romského spoluobčana ze lži a dosáhnout tak co nejvyšší karmy svého článku. Měl byste se stydět! S pozdravem Filip Fuchs, bloger.

Re: Autore (zřejmě rasisto), pan Kudrik má právo lhát!

Kudrik jako svědek a poškozený nemá právo lhát na rozdíl od obžalovaných kteří na svou obhajobu mohou i lhát bez toho aby byli za to postiženi

Nebudu nijak reagovat

včera jsem se na příspěvky, kde se popálení dítěte omlouvalo tím, že otec byl v kriminále vyjádřil slovem "nácek" a přišel jsem o nick. Takže soráček, ale klidně si tu oplešatělí hoši třebas hajlujte. Já s přispíváním pod tuhle kauzu končím.

na rozporech ve výpovědi není nic divného

ZKuste si, vzpomenout, co jste dělali v určitou hodinu jeden určitý večer před rokem a půl. Jestli jste se dívali na televizi nebo seděli u počítače. Jestli jste si šli lehnout tak či tak, nebo tam a tam. A to samé si vybavit i pro ostatní členy rodiny.

Popřípadě, i pokud se ten večer něco výjimečného stalo, tak co jste, téměř bezmyšlenkovitě ve a ve stressu, minutu po minutě dělali...

Re: na rozporech ve výpovědi není nic divného

dost těžko budu tvrdit, že jsem seděl u počítače, když ho nemám

oni policajti ten případ začali šetřit až po 1/2 roce, že si ti chudáci musejí vzpomínat na naprosto bezvýznamný den před 6 měsíci?

Slovo možná je v textu

zbytečné. Slováci dobře věděli, proč lhaní začali říkat cigánění. My když objevili v předsíni Romku, taky začala tvrdit, že hledá podnájem. Proč si k tomu vzala do ruky kabelku manželky už vysvětlit nedokázala. Od toho by měl být soud. Obžalovaní mají zájem lhát, poškození rovněž a on by měl objektivně vše posoudit a rozsoudit.

Ta kabelka je evidentní.

V kabelce je občanka a na ní adresa bydliště. Ona chtěla prostě vědět, kde bude bydlet.

pořád nevím

proč tolik lidí má chuť ty čtyři nácky obhajovat, nic jiného totiž neděláte

Pořád nevím,

proč tolik lidí má chuť obhajovat Romy, kteří kradou, parazitují na státní pokladně, přepadávají okolní lidi, ana veřejnosti se chovají jako by jim patřilcelý svět.