Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K97a14r52e86l 42P68ě31n75k14a56v37a 7834109229369

R^

+2/0
22.1.2017 11:53
Foto

L83i29b72u56s38e 97P78a53l14k66o39v81a 6510254858747

R^ve spoustě bodů souhlasím jsme stále více omezovániR^

+4/0
22.1.2017 11:43

M11i25r17o74s48l23a94v 56B94u63č67e31k 6103713551924

p. Řezník stále dokládá své vidění světa. Já mu to nevytýkám, protože má na to právo a o tom ty blogy jsou. Autor článku popisuje i mé nutkavé pocity - tak to s dnešním vývojem je. Opět doktrina - opět bude lépe ... - opět , kdo se liší , má názor jíný - bude ostrakizován - normalizován. Nic nového ! Problémem ovšem je - A komu to ale vadí !? Obávám se, těm, které svoboda tíží. Ti, kteří nepochopili, že jde o kus cennosti - jde ruku v ruce se zodpovědností - Lehko se ztrácí a znovu těžko objevuje . Pak pro někoho kus šuntu - Pro druhého neoddělitelná součást bytí ! Stačí si vybrat ... :-)

+1/0
22.1.2017 11:20

J46i38ř28í 26Ř85e94z29n32í16k 4392922223865

Ale v tomto bodu nejsem vůbec proti tézi, že dnes hrozí opět ostrakizování. Ostatně jsem sdělil, že tuto rovinu blogu, respektive tyto části považuji za pravdivé. Pouze jsem se tak trochu dotkl nevhodně a nepřesně použitých historických analogií.

Dovolte mi odbočku. Některé praktiky bezpečnosti mezi roky 1945 a 1948 tehdejší nekomunistický tisk charakterizoval slůvkem gestapismus. Lze pojem označit za precizní pojmenování těchto praktik?

Například:

Další případ gestapismu. Je u nás osobní svobodazaručena? Osvobozený našinec 24.5,1947, s.5.

Vyšetřující orgány výpovědi zločince Pobořila, podleněhož Jan Kuča ukrýval vysílačku, uvěřili, Kuču zpolíčkovali a nedospělým dětemnabízeli peníze, jestliže jim něco prozradí. Po tomto gestapáckém způsobuvyšetřování odjely.

0/0
22.1.2017 14:31

M11i77l27o41s20l65a45v 51P45r14o51c33h85a40z87k16a 7354258556978

Co dodat - bohužel je to pravda....za článek R^

+8/0
22.1.2017 10:47

J93i87ř70í 63Ř76e53z75n39í90k 4912352693225

Protože platí, že výrok je nepravdivý, když je jedna jeho část nepravdivá, tak celý Váš blog je nepravdivý. Pravda je celek. Žádný komunista nikdy nikoho nezavraždil. Pouze snad platí, že v lidově demokratickém Československu byly pořádány vykonstruované procesy atd. Předesílám, že i Adolf Hitler se dopouštěl a mohl se dopouštět nepravostí pouze jako říšský kancléř, jehož moc pocházela z lidu, nikoliv jako nacista, i když měl snad stranickou legitimaci číslo 1. Samotná NSDAP mu tuto moc nedala. Pouze mlčenlivá většina. Pokud byste to takhle řekl, tak by Váš blog představoval pravdu jako celek.

Mimochodem, k čemu jsou tyto historické vsuvky a narážky?

0/−5
22.1.2017 10:45
Foto

R29a86d45o31m45í98r 44D71o48l12a31n81s87k93ý 5984233368

Omlouvám se, pane Řezníku. Vůbec mně nedošlo, že Lenin, Hitler, Stalin, Pol Pot a dlouhá řada dalších byli lidumilové a jen ta chátra, která jim sloužila, zneužila jejich myšlenky. To je fakt faux pas.:-P;-D

+8/0
22.1.2017 10:52

J34i81ř68í 34Ř73e65z21n40í61k 4342792303735

V každém případě šlo o reprezentanty veřejné moci, tedy jim dávala křídla podpora mlčenlivé většiny, tedy její neodpor.

A legrace je, že teprve dnešní ústava, která něco mluví o soutěži politických stran jako o základu demokracie, tak slova a činy těchto lidumilů legitimizovala.

Jádro mé repliky spočívalo v tom, že jste zcela zbytečně a také nepřesně k použil k posílení své argumentace emotivní historické analogie, čímž jste ji ve skutečnosti oslabil. Zkuste svou stať proškrtat a přečíst si ji znovu.

0/−2
22.1.2017 11:19



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.