Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K45a67r60e47l 92P45ě42n96k58a78v86a 7864239919939

R^

+2/0
22.1.2017 11:53

L37i37b26u46s14e 31P86a89l23k58o97v42a 6960834938477

R^ve spoustě bodů souhlasím jsme stále více omezovániR^

+4/0
22.1.2017 11:43

M20i68r95o11s88l60a89v 27B81u60č13e85k 6583243931644

p. Řezník stále dokládá své vidění světa. Já mu to nevytýkám, protože má na to právo a o tom ty blogy jsou. Autor článku popisuje i mé nutkavé pocity - tak to s dnešním vývojem je. Opět doktrina - opět bude lépe ... - opět , kdo se liší , má názor jíný - bude ostrakizován - normalizován. Nic nového ! Problémem ovšem je - A komu to ale vadí !? Obávám se, těm, které svoboda tíží. Ti, kteří nepochopili, že jde o kus cennosti - jde ruku v ruce se zodpovědností - Lehko se ztrácí a znovu těžko objevuje . Pak pro někoho kus šuntu - Pro druhého neoddělitelná součást bytí ! Stačí si vybrat ... :-)

+1/0
22.1.2017 11:20

J73i56ř26í 91Ř27e40z84n50í86k 4682272503195

Ale v tomto bodu nejsem vůbec proti tézi, že dnes hrozí opět ostrakizování. Ostatně jsem sdělil, že tuto rovinu blogu, respektive tyto části považuji za pravdivé. Pouze jsem se tak trochu dotkl nevhodně a nepřesně použitých historických analogií.

Dovolte mi odbočku. Některé praktiky bezpečnosti mezi roky 1945 a 1948 tehdejší nekomunistický tisk charakterizoval slůvkem gestapismus. Lze pojem označit za precizní pojmenování těchto praktik?

Například:

Další případ gestapismu. Je u nás osobní svobodazaručena? Osvobozený našinec 24.5,1947, s.5.

Vyšetřující orgány výpovědi zločince Pobořila, podleněhož Jan Kuča ukrýval vysílačku, uvěřili, Kuču zpolíčkovali a nedospělým dětemnabízeli peníze, jestliže jim něco prozradí. Po tomto gestapáckém způsobuvyšetřování odjely.

0/0
22.1.2017 14:31

M50i93l86o88s82l85a96v 62P11r76o54c76h23a60z55k17a 7924348486118

Co dodat - bohužel je to pravda....za článek R^

+8/0
22.1.2017 10:47

J81i50ř78í 52Ř19e96z32n98í77k 4602792193955

Protože platí, že výrok je nepravdivý, když je jedna jeho část nepravdivá, tak celý Váš blog je nepravdivý. Pravda je celek. Žádný komunista nikdy nikoho nezavraždil. Pouze snad platí, že v lidově demokratickém Československu byly pořádány vykonstruované procesy atd. Předesílám, že i Adolf Hitler se dopouštěl a mohl se dopouštět nepravostí pouze jako říšský kancléř, jehož moc pocházela z lidu, nikoliv jako nacista, i když měl snad stranickou legitimaci číslo 1. Samotná NSDAP mu tuto moc nedala. Pouze mlčenlivá většina. Pokud byste to takhle řekl, tak by Váš blog představoval pravdu jako celek.

Mimochodem, k čemu jsou tyto historické vsuvky a narážky?

0/−5
22.1.2017 10:45
Foto

R39a91d76o27m87í94r 23D27o19l95a43n65s46k20ý 5474593118

Omlouvám se, pane Řezníku. Vůbec mně nedošlo, že Lenin, Hitler, Stalin, Pol Pot a dlouhá řada dalších byli lidumilové a jen ta chátra, která jim sloužila, zneužila jejich myšlenky. To je fakt faux pas.:-P;-D

+8/0
22.1.2017 10:52

J85i86ř76í 70Ř65e41z96n63í89k 4142342273525

V každém případě šlo o reprezentanty veřejné moci, tedy jim dávala křídla podpora mlčenlivé většiny, tedy její neodpor.

A legrace je, že teprve dnešní ústava, která něco mluví o soutěži politických stran jako o základu demokracie, tak slova a činy těchto lidumilů legitimizovala.

Jádro mé repliky spočívalo v tom, že jste zcela zbytečně a také nepřesně k použil k posílení své argumentace emotivní historické analogie, čímž jste ji ve skutečnosti oslabil. Zkuste svou stať proškrtat a přečíst si ji znovu.

0/−2
22.1.2017 11:19



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.